Los coyunturas de liberación nacional son siempre

Nunca vayas a un hogar limonense o de cualquier otro lugar, a hacer avanzar los puntos ganados en los distintos barrios, gradualmente. ¿Porqué? Porque mientras tú estés de servicio cumpliendo con tu deber, tu casa queda desprotegida frente a los otros de tu propia unidad o contingente o perímetro, etc, y ellos llegan a tu hogar. Debes hacer retroceder los puntos, del mismo modo que retroceder no significa que no hayas ganado. Esto es para momentos críticos y de control social. No se necesita para la liberación de tu país.

Nunca ejércitos, pero sí el equipo. ¿Cual es la diferencia? Defender a tus propios habitantes a muerte. Atacar con toda la violencia que quieras todo lo que venga de afuera, pero no a los habitantes del país, sean de la nacionalidad que sea. Íntegros e intactos tienen que estar, en especial si después se necesita no ninguna conscripción, sino sumar a las fuerzas del orden, ciudadanos que quieran defender el país. Lo cual significa crear unidades y contingentes, y armarlos, recuerda. Y estos sí que te recuerdan a tí, tu hogar y tu vida. Recuérdalo que crear o aumentar las fuerzas de violencia, es exponerte a tí al peligro.

No son 8 puntos. Es lo que rodea los puntos. Ni siquiera los caminos y los trillos, sino los caminos nuevos y trillos nuevos posibles que puedan conectar los puntos. Todo lo que esté en medio de los puntos son suministros, educación, salud, bienestar, etc, que es lo que debes ayudar a aumentar a toda costa, para poder tener municiones, comida, trillos nuevos o no, etc, para aguantar.

No solo el frente es el frente, y la retaguardia la retaguardia. La retaguardia es un frente, y el frente una retaguardia. No todos los avances avanzan, y retroceder no es retroceder siempre y todo el tiempo. Especialmente en las costas.

Si una avanzada es demasiado fuerte para detenerla, rodearla es la mejor opción.

El ataque permanente no es necesariamente lo mejor, aunque en puntos más fuertes o flacos de las fuerzas a las que te opones, puede ser una posibilidad al menos, incluso para diferenciar. Hay casos donde es posible determinarlo, y casos donde no. Es decir, si se acerca una unidad pequeña de fuerzas especiales, a diferencia de un portaaviones con infantería, obviamente son dimensiones diferentes. Pero hay malos cálculos siempre. 

Escuchar a los inteligentes aunque sean de abajo de la jerarquía. Los nerds. Los nerds. Los nerds. Los que pasen estudiando estos temas, por favor. Los que no solo teorizan, sino cuyas decisiones vuelquen cualitativamente a nuestro favor cualquiera de estos eventos.

No pienses que son los países limítrofes el mayor problema. Piensa en barquitos, aviones y submarinos también, por aquello. Incluso los aliados más grandes de potencias, pueden volcarse contra tí. De hecho, en especial, y de hecho, aun cuando actúen los países limítrofes.

El entrenamiento previo tiene que tener en cuenta, la necesidad de que todos, incluso los puntos, e incluso civiles, que van en los siguientes grados: los que portan armas, los que tengan cualidades logísticas, los que tengan conocimiento y/o práctica médica, los que sean en la asociaciones, en la CNP, etc, no los jerarcas tal vez, ni tampoco los famosos, sino los zoilas, ESOS son los imperativos. Desarmar a esta gente, es un peligro absoluto para el país. ¿La forma de convencerlos a unirse? No convencerlos, sino que sus culos están en este territorio, sean turistas, estén de pasada, o sean residentes. O sea, no queda de otra.

Crear puntos médicos, de alimentación, de suministros en general, no solo cerca de comisarías, sino en medio de los 8 puntos, los 12 puntos, o las 14 comisarías principales de cada provincia. Y por supuesto, nunca reveles donde para nada.

Negociar con el  Comando Sur, el Comando Triángulo Norte y demás, incluido el paramilitarismo, que todos unidos con los Estados Unidos, proteger el continente completo hasta el Caribe. Pero nunca dar más del mínimo acordado entre tus propias fuerzas. Nunca. No es que después se avanza hacia la otra mitad. Sino una mitad que NUNCA se va a poder dar a cambio, porque sino, nos comen vivos. Eso tiene que ser casi secreto de estado, con la única excepción de lo que necesiten conocer la totalidad de las fuerzas policiales, y así en grados, hasta lo que solo las jerarquías, y luego, los altos mandos del estado. Está bien, protegemos América de cualquier otro continente, así sea Europa, pero entonces el mismo principio de la OTAN para nosotros en América Latina, sin ser de la OTAN, cuidadito. Si nos metemos a la OTAN, nos usan para matarnos. Si usamos el mismo principio, nos ganamos por lo menos tiempo.

Las fuerzas castrenses tienen orientaciones diferentes, dependiendo de su pasado histórico, incluso aristocrático. Por ejemplo: el apoyo beligerante de los generales españoles, a diferencia de la crítica a Netanyahu de los generales israelíes. ¿Cual es la diferencia? La fragmentación de la tierra en el Sur de Europa, lo cual hace que los productores estén más ligados a la producción directa, y se encarguen de la estrategia las castas sacerdotales, y en donde hay más latifundios, hay mayor ausentismo de terratenientes, o cuando menos, no directamente, y esto les permite tener una estrategia acorde con las necesidades de su sociedad. El supuesto atraso de Franco, Salazar, Mussolini y demás, es realmente un atraso debido al detenimiento histórico del desarrollo de sus sociedades. Bismarck es la excepción, Garibaldi es la excepción, los Meiji son la excepción, pero la gran diferencia entre estos países está, claro, en España y Portugal. ¿Cual? Que Bismarck fue un unificador, y que Hitler destruyó la unificación bismarckiana. Que Garibaldi unificó Italia, y que Mussolini destruyó esa unidad. Que los Meiji culminaron la unificación de los shogunatos, pero quién la traicionó fue la aristocracia japonesa que en efecto estuvo ligada a su intervención en la Segunda Guerra. Franco no unificó España, pero sí que logró la transición, logró la exposición de Santiago Carrillo, que lo crean o no los Voxeros, lo que hizo fue salvar del radicalismo italiano a España (es decir: que en España habrían Aldos Moros, si no fuera por Carrillo), y que así se logró frustrar el otro atraso que habría sido el golpe del 82, que habría traído a España al nivel de Latinoamérica (que es lo que los Voxeros no saben: ellos son la punta de lanza de la Nueva Derecha, porque la Nueva Derecha detesta a los españoles -¿no se dan cuenta que esto está detrás de la expulsión de los dirigentes de Vox de Alemania? ¿No se dan cuenta de que España es tratada con menosprecio, precisamente por su relación con la finanza Alemana, y muy diferente de la iglesia italiana?-). Portugal por supuesto, son sus fuerzas castrenses mismas las que terminan con la demencia eterna y vitalicia del régimen de Salazar. ¿Quién dice que las fuerzas castrenses no pueden hacer avanzar sus naciones? El punto no es oponerse a las fuerzas castrenses porque sí, sino saber el porqué y el cómo de sus decisiones, para ellos mismos, al nivel más alto si así se quiere.

¿No hay un gran cambio posterior a 1982 en el hecho de que las inteligencias y organizaciones o instituciones de seguridad están divididas, incluso en países como Estados Unidos, con la disputa de Trump por mover fichas dentro de la CIA, el Pentágono, la Corte Suprema y demás, que es su verdadero objetivo real, mientras todos piensan en cualquier otra cosa que él diga. Esto cuando se erosiona así el mando corporativo castrense en Estados Unidos, que fue el que logró un mínimo estratégico de unanimidad.

¿No debería ser el deber universal de todo ejército, la defensa de su sociedad y de su territorio, sin intervención alguna de ningún otro país? ¿No es esta la base del “deterrment” en lugar de la magnitud de megatones de ojivas nucleares?